السبت، 14 يوليو 2012

الرافضة ونبوءاتهم الدموية في منطقة الحجاز والشرق الأوسط



ورد عندهم ما يلي :

وسبب هذا الفراغ السياسي في الحجاز أنه يقتل ملك من آل فلان اسمه (عبدالله) فيكون آخر ملوك الحجاز ، ويختلفون بعده على خليفته ، ويستمر اختلافهم إلى ظهور المهدي عليه السلام :

)أما إنه إذا مات عبد الله لم يجتمع الناس بعده على أحد ، ولم يتناه هذا الأمر دون صاحبكم إن شاء الله ، ويذهب ملك السنين ويكون ملك الشهور والأيام . قال أبو بصير فقلت: يطول ذلك ؟ قال: كلا.)
ويتحول الخلاف بعد مقتل هذا الملك إلى صراع بين قبائل الحجاز


المصدر :
موقع وكالة اهل البيت للأنباء ابن







الخلاصة : هم يخططون لخلق فتنة ببلاد الحرمين الشريفية، حتى يصلوا للملك عبد الله ويقتلوه، تمهيدا لخروج مهديهم من السرداب  !!!

/
 
ثم لاحظوا معي اخوتي كيف ان نبوءات بني الصفويين كلها دموية وفي مناطق معينة
والمفارقة أن تحقيق هذه النبوءات لا يتم إلا بتدخلهم المباشر
فهو الآن يعتقدون ان الشام مخرج السفيانيين الذي يسبق ظهور قائمهم المزعوم..
وقبل ظهور هؤلاء السفيانيين لابد من حدوث فتنة
والفتنة الآن قائمة ومؤججها الرافضة وأتباعهم من العلويين
المؤيد والمؤازر لنظام بشار المجرم وزبانيته  هو ايران وجزب اللة بدرجة أولى ثم روسيا والصين الشيوعيتين وأذنابهم
والمؤجج الأساسي هو ايران وحزب اللات


حيث أنه من المؤكد اليقيني أن إيران ترسل تعزيزاتها وجنودها (المرتزقة)ا الى سوريا من اجل قتل اخواننا بطرق بشعة لم تعرفها البشرية من قبل.


ولا ننس عناصر حزب اللات المجرمة..

وأذكر قبلا تداول الرويفضة في مواقعهم ومنتدياتهم نبوؤة جديدة مزعومة مفادها أن مقتل ملك المملكة العربية السعودية سيكون المؤشر القوي لظهور المسردب


وقد حاول الروافض بما استطاعوا عمل فتنة في المملكة وخططوا لثورة اسموها ثورة حنين
لكن الله خيبهم وخيب مسعاهم

وكما خيبهم الله تعالى حينها سيخيبهم كذلك الان

المصيبة الآن هي

من سيعتق رقاب إخواننا السوريين من ايدي الصفويين الصهاينة المجرمين واتباعهم النصريين الكفرة المشركين؟؟ ويأخذ بثأرهم منهم

فقد عثى الصفويون الكفرة في الأرض بالفساد

هل يصح استدلال الرافضة بامرأتي نوح ولوط على خبث زوجتي النبي صلى الله عليه وسلم ؟

بسم الله الرحمن الرحيم ولا عدوان الا على الظالمين والصلاة والسلام الأتمان الأكملان على سيد الانبياء والمرسلين سيدنا محمد وعلى اله وصحابته أجمعين وبعد :


يقول الله تعالى : الْخَبِيثَاتُ لِلْخَبِيثِينَ وَالْخَبِيثُونَ لِلْخَبِيثَاتِ وَالطَّيِّبَاتُ لِلطَّيِّبِينَ وَالطَّيِّبُونَ لِلطَّيِّبَاتِ أُوْلَئِكَ مُبَرَّؤُونَ مِمَّا يَقُولُونَ لَهُم مَّغْفِرَةٌ وَرِزْقٌ كَرِيمٌ [النور : 26]

اذا سألناهم هل علي بن ابي طالب طيب او خبيث لقالوا طيب. (وهو بالفعل كذلك)
وان سألنا هل زوجته طيبة او خبيثة لأجابوا هي طيبة (وهي بالفعل كذلك)
هو طيب وهي طيبة اذن يسري عليهما معنى الاية الشريفة وبلا ادنى شك (وهذا حق لا مراء فيه)

اما ان سألناهم :
هل رسول الله طيب لأجابوا نعم هو طيب (وهو بالفعل كذلك)
اما ان سألناهم عن زوجه عائشة او حفصة وبالأخص عائشة لقالوا بل هي خبيثة !!! (وحاشاها من ذلك)

اقول يا رافضي كيف كسرتم معني الاية الشريفة مع رسول الله وجعلتم منه خبيثا لأنه اقترن بخبيثة ؟

والخبيثات للخبيثين .. ولم يقل ان الخبيثة يمكن ان تكون للطيب ابدااا

هنا عجز ويعجز الرافضة عن الجواب او الخروج من المأزق الا بالقياس
قياس حال النبي مع غيره من الانبياء واقصد بالضبط (نوح ولوط عليهما السلام)

ليخرجوا بنتيجة سقيمة مفادها ان هذين النبيين قد خرقا معنى الاية بزعمهم وكما ورد في كتاب الله تعالى
اذ ان نوح ولوط عليهما السلام طيبان اما زوجتيهما فليستا كذلك بل خبيثتان لكفرهما !!

لكن الرد عليهم في هذه الحالة سيكون من القرآن كذلك .. ولنر كيف سيخرجون من ورطتهم بعد ذلك :
لِكُلٍّ جَعَلْنَا مِنكُمْ شِرْعَةً وَمِنْهَاجاً وَلَوْ شَاء اللّهُ لَجَعَلَكُمْ أُمَّةً وَاحِدَةً وَلَـكِن لِّيَبْلُوَكُمْ فِي مَا آتَاكُم فَاسْتَبِقُوا الخَيْرَاتِ إِلَى الله مَرْجِعُكُمْ جَمِيعاً فَيُنَبِّئُكُم بِمَا كُنتُمْ فِيهِ تَخْتَلِفُونَ [المائدة : 48]

هذه الأمم مختلفة الشرائع والنحل متحدة الدعوة والعقائد

فما كان حلال لأمة هو حرام على أخرى والعكس صحيح..

في زمن لوط ونوح عليهما السلام لم يكن الزواج من الكفار حراما حسب شرعهم ولا منقصة للشريك لان الزواج واحكامه انما هو من العبادات والمعاملات وهو دون العقائد
يعني مسألة الاختلاف فيه لا تضر الايمان برب الارباب ولا تسيء للتوحيد..

كيف ذلك وبنات النبي كن تحت كفار قبل التحريم (تحريم مناكحة الكفار) ؟

وهذا باعتراف اكابر الرافضة كالحاخام المفيد الذي قال في رد على سؤال وُجه له بقوله:

أن زينب ورقية كانتا ابنتى رسول الله صلى الله عليه وآله والمخالف لذلك شاذ بخلافه ، فأما تزويجه 2 لهما بكافرين فإن ذلك كان قبل تحريم مناكحة الكفار ، وكان له 3 أن يزوجهما لمن يراه ، وقد كان لأبى العاص 4 وعتبة نسب برسول الله صلى الله عليه وآله وكان لهما محل عظيم إذ ذالك ولم يمنع شرع من العقد لهما فيمتنع رسول الله صلى الله عليه وآله من أجله . فصل . وأما فاطمة 5 فإن السبب الذى من أجله رد رسول الله صلى الله عليه وآله خاطبيها 6 حتى جاء الوحى بتزويجها أمير المؤمنين عليه السلام ، فلأنها كانت سيدة نساء العالمين ، وواحدة الأبرار من النساء أجمعين ، وكانت بفضلها في الدين تفوق على كافة نساء العالمين 7 ، [ 30 ظ ] فلم يكن لها كفو إلا 8 أمير المؤمنين عليه السلام وكان رسول الله صلى الله عليه وآله ، يرتقب الوحى في أمرها ، ليكون القعد لها بحجة يخصم بها المخالفين .
- المسائل العكبرية- الشيخ المفيد
ص 120 : / المسألة الخمسون
- وفى أعْلامُ النِّساءِ المُؤمِنَاتِ
تأليف مُحَمَّد الحَسُّونْ و اُم عَلي مَشكُور -
دار الأسوة للطباعة والنّشر - ايران
(418)(420)


والفتاوى من هذا القبيل كثيرة ومتظافرة هي تملأ كتب القوم (الرافضة)


وباعتبار ذلك فهل يحق لنا ان نقول ان ام كلثوم وزينب رضي الله عنهما ابنتي الرسول كانتا خبيثتين لانهما كانتا تحت كافرين (أبى العاص بن الربيع وعتبة بن أبى لهب ) ؟؟!!
وهل يصح ان نقول انهما كانتا خبيتثين وطهرتا بعد التطليق او بعد التحريم او بعد الاسلام ككل ؟؟؟؟
كلام سقيم طبعا لا يقبله عقل

وتناقض صارح وقع ويقع فيه الرافضة ويوقعونا معهم فيه



فهللا فكرتم قليلا يا رافضة وحللتم لنا هذا اللغز الصعب المستصعب ؟؟؟

تكفير جميع المخالفين بسند صحيح !!

بسم الله والحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله وعلى اله وصحبه ومن والاه


وبعــد


بدون مقدمات إليكم الزبدة :




"وإن شيعتنا لمكتوبون بأسمائهم وأسماء آبائهم، أخذ الله علينا وعليهم الميثاق، يردون موردنا ويدخلون مدخلنا، ليس على ملة الاسلام غيرنا وغيرهم، نحن النجباء النجاة،  ..."

ليس على ملة الاسلام غيرنا وغيرهم  !!!!!

المصادر :
-----------
الكافي جـ 1 ص 223
مختصر البصائر للحلي صـ  425
تفسير القمي ( جـ 2 صـ 104 - تفسير سورة النور الآية 35 - 36


التصحيح:
------------

قال المجلسي في مرآة العقول مصححا للحديث :
(الحديث الأول)
(6): حسن.

" ليس على ملة الإسلام غيرنا"
(8) يدل على كفر المخالفين.

مرآة العقول جـ 2 صـ 305

آية الكرسي عند الشيعة الروافض ..

بسم الله والصلاة والسلام على رسول الله وعلى آله وصحبه ومن والاه ، وبعـــــــــــــــــــــد :


القرآن الكريم كلام الله عز وجل .. الكتاب الكريم الذي أنزل على نبينا محمد صلى الله عليه وعلى آله وسلم
هذا القرآن مقدس ومحترم عند المسلمين ، ويعتقد كل مسلم أنه محفوظ من النقص والزيادة

ولكن هناك ملة فاسدة يزعم أتباعها أنهم من المسلمين ولكن موقفهم من القرآن يكشف حقيقتهم .. حيث امتلئت كتب علماءهم و مصادر دينهم بالعديد من العقائد الفاسدة و في مقدمتها عقيدتهم الخبيثة في أن القرآن الكريم الذي بين أيدي المسلمين الآن ليس هو القرآن الكريم الذي أنزله الله على نبيه الكريم عليه الصلاة والسلام

و لاشك أنه بالمثال يتضح المقال ، والأمثلة كثيرة جداً ، وبين يدي جدول أعده أحد الباحثين المسلمين به أكثر من 200 فقرة يزعم الشيعة أنها مواضع لتحريف القرآن الكريم

وسأورد مثالاً واحداً فقط ، وهو صورة توثيقية لأحد كتب هذه الملة الضالة فيها محاولة واضحة لتحريف آية الكرسي أعظم آية في القرآن الكريم

وقبل أن أوردها سأعرض الصفحة التي بها آية الكرسي من القرآن الكريم :


وألان انظر إلى هؤلاء الفسقة وكيف يزعمون أن آية الكرسي نزلت بشكل آخر رغبة منهم في تحريف كلام الله المنزل على نبيه .. وأنى لهم ذلك فالقرآن الكريم محفوظ بحفظ الله عز وجل له ( انظر هامش الصفحة ) :






أرأيتم كيف يتجرأ هؤلاء المجرمون على الله عز وجل ؟؟ وعلى كلامه ؟؟ وعلى الكتاب المقدس عند المسلمين ؟؟

ثم يزعم هؤلاء أنهم مسلمين !!

ماذا يفعل الروافض بضيوفهم من أهل السنة ؟

بسم الله الرحمن الرحيم، اللم صل على محمد وعلى آل محمد :

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته


إلى هذا الحد وصل العداء والبغض لأهل السنة ؟؟

انظر الى مايتضمن كتاب أحد كبار علماء الشيعة لديهم !!!






والله المستعان